Existe uma s\u00e9ria quest\u00e3o entre os psic\u00f3logos e psiquiatras organicista de um lado e psicanalistas, psic\u00f3logos e psiquiatras de abordagens n\u00e3o-organicistas de outro.<\/p>\n
Por organicista entende-se aqueles que defendem que n\u00e3o h\u00e1 quest\u00f5es ps\u00edquicas: tudo o que h\u00e1 s\u00e3o neurotransmissores e c\u00e9lulas nervosas, bastando \u201cregular\u201d os n\u00edveis de neurotransmissores que tudo ir\u00e1 se resolver. Desta forma, tudo o que fazem \u00e9 prescrever rem\u00e9dios para tratar de sintomas. Sintomas que defendem que s\u00e3o apenas o que aparentam ser, n\u00e3o significando nada para al\u00e9m de si pr\u00f3prios.<\/p>\n
Isto posto, digo o seguinte: um sintoma, que \u00e9 algo que acontece com a pessoa e que a perturba, incomoda, irrita, \u00e0s vezes impossibilita de fazer um monte de coisas, este sintoma tem um significado (ou alguns significados). \u00c9 claro que n\u00e3o defendo aqui uma rela\u00e7\u00e3o causal simplista, ao estilo positivista. Esse significado \u00e9 fruto de um funcionamento ps\u00edquico complexo, \u00e9 sobredeterminado (ou seja, v\u00e1rias causas se juntam para form\u00e1-lo e mant\u00ea-lo), e ligado a muitos assuntos diferentes. Mas fundamentalmente h\u00e1 um porqu\u00ea dele existir. E um porqu\u00ea que est\u00e1 atrelado, inconscientemente, a um Sujeito.<\/p>\n
Ser um n\u00e3o-organicista n\u00e3o implica de modo algum negar o corpo: significa apenas que se defende o posicionamento de que as CAUSAS de muitos problemas e mal-estares n\u00e3o s\u00e3o org\u00e2nicas, mas que justamente estas outras causas ps\u00edquicas podem levar, frequentemente, a problemas org\u00e2nicos (em alguns casos, problemas graves). Significa que se investiga noutros lugares as causas, variando com rela\u00e7\u00e3o ao campo de saber (Gestalt, Behaviorismo, Psican\u00e1lise, etc).<\/p>\n
Devido a uma suposta efic\u00e1cia dos rem\u00e9dios (e do enorme incentivo da ind\u00fastria farmac\u00eautica\u2026), os organicistas alegam deterem conhecimentos e pr\u00e1ticas realmente efetivas e a rebaixar os outros campos de saber, muitas vezes pejorativamente, acusando-os de fantasia, contos-de-fadas.<\/p>\n
A isto respondo: tratar apenas os sintomas \u00e9 tratar as causas do que est\u00e1 acontecendo? Ineg\u00e1vel que os sintomas muitas vezes diminuem, mas ser\u00e1 mesmo que \u00e9 s\u00f3 isso o que importa?\u00a0Tomar rem\u00e9dios o resto da vida para abafar sintomas n\u00e3o me parece a solu\u00e7\u00e3o.\u00a0Por outro lado, ir atr\u00e1s disto que o sintoma diz, isto que est\u00e1 sendo mal-dito pelo sintoma, ir em busca de um bem-dizer sobre si pr\u00f3prio, pode ter efeitos,\u00a0os quais podem ser muito mais libertadores. Em algumas pessoas os efeitos s\u00e3o surpreendentes.<\/p>\n